榎本メソッドマガジン（エノマガ）vol.10

先月開催した【榎本メソッド体験ワークショップ】のテーマは【貴種流離譚】でした。

言葉としては耳馴染みのない人も、「高貴な生まれの人間（神など人外の場合もある）が何らかの理由で故郷を追われ、数々の試練を乗り越えて元の地位を取り戻すストーリー」と聞けばイメージしやすいのではないでしょうか。

新人賞の一次選考で落選してしまった方に向けた、面談メインの新講座が始まります！

「自分の作品のどこがダメで落ちてしまったのか、弱点を知りたい」「プロの視点で直接アドバイスが欲しい」という切実なお声に応え、指導歴20年以上、当マガジンのコラム執筆も手掛ける榎本秋（榎本メソッド小説講座-Online-・主宰）が直接面談を行います。

事前にご提出いただく作品本文とあらすじを直接拝読した上で、全体構成やキャラクターの魅力、読みやすさなどをチェック。作品全体の課題と今後の具体的な改善方向をお伝えします。

開催は月に1回、先着4名様限定のご案内となりますので、一次の壁を突破したい方はぜひお早めにお申し込みください！

【榎本秋プロデュース　ストーリー発想力がぐんぐん身につく創作ゼミ】は、毎月提示される榎本秋と榎本事務所厳選のテーマに沿った400字あらすじを提出し、個別講評で発想力を徹底的に磨ける講座です。

創作ゼミがどのようなものかをより詳しく知っていただきたく、実際の課題と講評さながらのお題を榎本事務所スタッフBが挑戦！

ぜひ創作ゼミを疑似体験してみてください。

いかがでしたか？

ご興味を持たれた方、自分も挑戦してみたいと思われた方、ぜひ【榎本秋プロデュース　ストーリー発想力がぐんぐん身につく創作ゼミ】を受講ください！

【榎本メソッド小説講座-Online-スタッフブログ〈エノログ〉】では後日スタッフBが今回の講評の感想をアップします。

よろしければチェックしてみてください！

「受講すれば本当に実力がアップするの？」

「改善点を指摘されても、どう直せばいいかわからない……」

そんな悩める小説家志望者の方に向け、榎本メソッド小説講座の講評で作品がどう変化するのか、わかりやすくBefore＆Afterをご用意しました！

実際に講評前と講評後で作品がどう変化するのか、ぜひ比較してみてください。

（※例題は一部抜粋となります）

プロの視点を入れることで、作品は劇的に変化します！
あなたの作品も、榎本メソッドの講評でレベルアップさせませんか？

時間をかけて書き上げ、推敲もして応募した。それなのに、通過者の中に自分の名前がない。がっかりするでしょうし、原稿を見返すのも嫌になるかもしれません。

そんなとき、無理にすぐ前向きになろうとする必要はありません。ただ、「自分には才能がない」と決めつけて、書くことまでやめてしまうのは早計です。

一方で、「下読みさんと相性が悪かっただけだ」と考えて終わるのも困ります。それでは、次の作品に何も生かせません。

まず分けて考えてほしいのは、「なぜ落ちたか」と「何を良くできるか」です。

詳しい講評がなければ落選の理由を正確に知るのは難しいでしょう。しかし、自分の原稿を見直して、改善できる点を探すことはできます。わからない選考事情を想像するより、こちらに時間を使ってください。

最初に確認したいのは、応募先との相性です。

以前にもお話しした「カテゴリエラー」になっていなかったでしょうか。その賞が求めるジャンルや読者層と、自分の作品がずれていないかということです。自分が出したい賞だからという理由だけで応募しても、読者の求める面白さが違えば受賞は難しいものです。

募集要項を読み返し、そのレーベルの作品も読んでみてください。受賞作を読むときは粗探しをするのではなく、「どんな読者が、どこを面白がる作品なのか」を考えましょう。そこが見えないまま応募を繰り返しても、なかなか先へは進めません。

次に確認するのは、自分が面白いと思っている部分を、読者にも伝えられているかです。

作者はキャラクターの過去も世界の仕組みも知っています。しかし、初めて原稿を読む人はもちろん知りません。作者の頭の中にあるだけの情報を、読者が補ってくれるわけではないのです。

たとえば、主人公を「口は悪いけれど、本当は優しい人」にしたとします。ところが、原稿では他人を怒鳴っているだけで、優しさが見える場面がない。それでは、ただ嫌な人に見えても仕方ありません。

「本当は優しい」と設定を説明するだけでなく、嫌味を言いながらも困っている相手を助ける。そのような行動で、読者にもわかるようにする必要があります。

また、「後半まで読めば面白くなる」と思っていないでしょうか。後半に見せ場があるのは良いのですが、そこまで読みたいと思ってもらう工夫は、冒頭から必要です。

設定を順番に説明しているばかりで主人公がなかなか動き出さない。そんな作品になっていないか、確かめてみましょう。

講評や評価シートをもらえた方は、点数だけでなく指摘の中身をしっかり読んでください。

「主人公の印象が弱い」と書かれていたから、変わった設定を追加したり会話文を見直してみたりしましょう。

また、主人公はきちんと自分で決断し、行動していますか？　あるあるなのが、クライマックスの問題解決や決断を主人公以外のキャラクターが行っていることです。これでは主人公の印象が残るわけがないですね。

何を直せと言われたかだけでなく、なぜそう読まれたのかを考えましょう。

自分で判断しないまま指摘の通りに書き換えるのでは、次の作品でも同じところで困ってしまいます。

そして、悪い点ばかりを集めないこと。褒められた部分は次作でも生かしたい部分です。弱点をなくそうとするあまり、自分の得意なところまで薄めてしまってはもったいないでしょう。

自分では課題が見つけられない場合は、応募するジャンルに詳しい専門家に講評を頼む方法もあります。耳が痛くても具体的に直せそうなところを指摘してもらいましょう。

では、落選した作品は書き直し、もう一度新人賞に応募すべきでしょうか。

基本的には、私は新作を書くことを勧めています。1つの作品を何度も直して応募するより、別の主人公・別の設定で、もう１作最初から最後まで作ってみてほしいのです。そこで初めて、前の作品では気づけなかった自分の癖が見えることもあります。

もちろん、直す練習に意味がないわけではありません。冒頭を組み替えて読み比べるなど、課題を絞った練習はできます。ただし、それで新作を書く手が止まってしまわないようにしてください。

落選作は消さずに保存しておきましょう。いずれデビューしたときに出版できるかもしれません。

最後に、次作へ進む前に簡単なメモを作ってください。

「今回うまく書けたこと」「改善したいこと」「次の作品で試すこと」。

それぞれ1つずつで構いません。

「もっと面白くする」では漠然としています。「主人公が自分で決断する場面を作る」など、実際に書くときに使える課題にしましょう。

そして、次の1作をいつまでに完成させるかを決める。仕事や生活に合わせて、続けられる予定を立ててください。

プロを目指すなら、受賞した1作だけで終わるわけにはいきません。次も、その次も書くことになります。

落選した作品から学んだことを使って、もう1作書く。その積み重ねを、今から始めてほしいと思います。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

「なぜ自分の作品が一次落選したのか具体的に知りたい」そんな声から生まれた「新人賞・一次落選作品改善面談」が10月より本格始動します。開設に込めた思いや講座詳細は公式HPをご覧ください。

講座について興味がある、知りたいことがありましたら【個別受講相談】や【お問い合わせ】にてお気軽にお聞きください。

個別受講相談ではご予算やご希望の学び方に合わせた講座をご提案します。